二战意大利真的拖德国后腿吗?为什么德国还不吸取一战的教训?

二战德国为什么选择意大利为盟友,明明一战时期意大利背叛德国,为什么德国还不吸取教训?很多网友说意大利不但没有帮上忙,而且还拖了德国的后腿,说德国选择意大利这个说法是不对的。

首先,他俩出发点是完全吻合的,就是都想在英法老牌列强手中抢殖民地利益,本身文艺复兴就发生在意大利,哥伦布也是意大利人,还有早期的地中海贸易,都是围绕意大利,但是大航海之后西欧国家都崛起了,基本没有他什么事了。

意大利也是四分五裂,最后和德国差不多的时间统一,而且他俩统一的过程都受到欧洲路霸,法国的阻挠。所以他俩走的比较近,英法在海外赚的盆满钵满,自己连毛都没看到,其实这也是一战二战的起因之一。

一战后他俩都心有不甘,意大利在一战后,首先走上了法西斯道路,德国受其影响也走上了这条路,早在1935年,意大利在非洲就已经发起对殖民地的战争,试图独霸地中海,重新瓜分东非和北非的英法殖民地。

比德国发起二战还早了四年,其实他俩没有谁带谁,都是互相影响,但是战斗力这块,德国操心意大利不少,但是反过来看。德国在欧洲的敌人主要是英法,后期是苏,剩下的基本没有什么战斗力。

只有意大利在利益和思想上和他统一,意大利也是工业国,虽然在列强当中很不起眼,但总比站在德国对立面要好。所以说意大利,在欧洲是德国的不二选择,最后的失败也不可能赖在意大利身上,因为他的实力就摆在那,德国心里也很清楚。

总体来说,德国在盟友这块没啥好的选择,正常前期和苏还是不错的,而且苏再加入德国阵营也很积极,但是德国内心早就对苏有想法,他俩也不可能成为盟友。要是法国不投降选择抵抗到底,也许苏德会短暂站到一起,但是最后依然会有一战。

欧洲一山不可能容二虎,况且这俩是苏德,所以说美苏英法都成了德国的敌人,那德国只能选择意大利和日本。因为当时世界上只有这几个工业国,所以这一对比就看出来了,德意日不管是资源还是是国土人口,还是工业产值都处于下风。

随着战争拉长,最后的结局也没法逆转,所以意大利并没有拉德国后腿,德国要是选择其他农业国,还不如意大利呢。意大利再不行,在北非还是起到一些牵制的作用,当时世界,七大工业国里面有四个德国敌人。

Leave a Comment